隨着環保意識提升、經濟環境不佳，很多人不再對臨期食品「避之則吉」，亦催生出專營臨期食品的零售店。不過揀選相關產品都要保留「精明眼」。
消委會調查發現，部分臨期店的貨品價錢牌所標示的過期日與包裝所示不符，另發現超市部分清貨商品可便宜40%至70%。該會呼籲商戶加強標示的準確性，又提醒消費者要小心檢查產品。
消委會今年6至7月到本港18間零售門市研究，其中發現FlashGreen的108項樣本中14項(13%)過「最佳食用日期」4日至5個月，亦有32項(29.6%) 樣本的標籤標示日期與包裝上食用日期不符，其中4項的標示日期晚於包裝上的日期。
GreenPrice的111項樣本中，36項(32%)過期4日至近3個月，標籤日期與包裝不符的產品比例則有11.7%。而其價錢牌均有指出貨品屬於「未到期」或「已過期」。 超市方面，AEON、百佳及惠康設清貨區的樣本多在3個月內到期，售價較非清貨貨品便宜40%至71%。該會指，精打細算的消費者或能從中挑選到合心意的貨品，但須留意當中或有小部分貨品的狀態未如理想，例如包裝有瑕疵或不完整，建議消費者應細閱標籤資料，並檢查包裝是否完好。
百佳指乾貨30天內為臨期，過期則下架，定價視剩餘天數調整，而惠康表示不會售過期貨，會按剩餘期等減價，未售出的則捐出或回收。 消委會表示，商戶應加強標示的準確性，以免消費者誤購不合適的貨品，或以錯誤的食用期限決定何時進食產品，又建議超市設立臨期貨品專區，系統化地銷售相關貨品。
食物安全中心則指，「此日期或之前食用」(Use by)關乎食物安全，適用於極易腐壞並在短時間後危害人類健康的食物，促市民切勿進食或捐獻已過「此日期或之前食用」日期的食物。
消委會補充，「此日期前最佳（best before）」代表品質最佳日期，過期後仍可能安全，但需留意品質變化，而根據現行法例，售賣已過「此日期前最佳」期限的食品並不違法，但商戶須確保食品仍未變壞。
